Ahora que los aires antievolucionistas en Estados unidos han aumentado segun los últimos datos disponibles, ahora que las iglesias en general están cada vez con más ganas de entrar en la vida pública, se necesitan opiniones tan centradas y clarificadoras, como la de este científico:
Francisco J. Ayala importante biólogo de origen español, afincado en California. Por cierto Felicidades a Charles Darwin en su 200 aniversario.

Pregunta -Los creacionistas repiten una y otra vez que no hay pruebas de la evolución.

Respuesta -El antievolucionismo está en la calle, pero no tiene ningún impacto en el mundo científico. No hay ningún agujero en la teoría de la evolución. Está más comprobada que la teoría heliocéntrica, que dice que la Tierra gira alrededor del Sol y no al revés, o que la teoría atómica, según la cual la materia está hecha de átomos. Sólo hay dos científicos que escriben a favor del diseño inteligente, Michael Behe, un bioquímico de la Universidad Lehigh que escribe falacias, y William Dembski, quien tiene formación matemática y dice que el cálculo de probabilidades hace que la evolución sea imposible sin un diseñador. Yo he escrito en algún sitio que no discuto con Dembski porque no existe.

Pregunta -¡Cómo!

Respuesta -La probabilidad de que William Dembski exista es más pequeña todavía que la probabilidad de que exista una de las proteínas que él dice que son imposibles sin un diseñador. A lo largo de su vida, un hombre produce billones de espermatozoides, todos genéticamente distintos. Una mujer produce, por su parte, unos quinientos huevos durante su vida. La probabilidad de que el espermatozoide que diera lugar a Dembski fecundara el huevo que diera lugar a Dembski es un número muy pequeño, el equivalente uno entre varios billones -el espermatozoide Dembski- multiplicado por uno entre quinientos -el óvulo de Dembski-. Si retrocedes hasta sus abuelos, la probabilidad de que exista Dembski se convierte en uno dividido por un uno seguido de sesenta o setenta ceros, y va reduciéndose con cada generación. Así que Dembski no existe y, por tanto, no hay que perder tiempo discutiendo con él.

Vía:Magonia

Una cosilla graciosa, que he visto acá

Maldita sea!! nadie va a leer mi post sobre Extremoduro, porque sale debajo del último, es mu curioso eso.

Así que os meto otro para publicitarlo, si es que soy…

Esto es un vídeo de Green Peace México para que no olviden los comisionados europeos de votar una ley contra la tala ilegal de árboles, pero el hecho es que a mi me pone y no sé porque…

Amor forestal

1/2s besibrazos para todos/as,
Memo. HE

O lo que viene a ser “La gran estafa del calentamiento global”, es un documental emitido por el Channel 4 británico, donde con música de peli porno, nos muestran evidencias de que la teoría del Calentamiento global provocado por el hombre es una mentira.

El programa nos mostrará un grupo de respetados científicos atacando a la “propaganda” que ellos alegan está matando a los pobres del mundo. Incluso el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, es mostrado reclamando que los países africanos deberían ser animados a producir mas CO2. Nadie en el documental defiende la teoría del efecto invernadero, sin embargo reivindican que el cambio climático es natural, ha estado ocurriendo durante años y el desprendimiento de hielo de los glaciares sucede precisamente en la primavera, tan normal como que las hojas caigan en otoño.

Sacado de Rd-Prensa extranjera , que es donde también podéis ver el vídeo, ya que es imposible insertarlo porque lo deben retirar continuamente de la circulación internauta y eso mosquea mucho.

Es un vídeo muy controvertido que tira por tierra teorías como las que ha defendido Al Gore, llegando incluso a ganar un premio Nobel; deja en muy mal lugar a la ONU y a los encargados de controlar este cambio climático el IPCC. Científicos presentes en este documental han sido acusados de corruptos y de estar pagados por grandes petroleras y corrientes neoliberales. Sí es cierto que está muy difundido en páginas de este cuño y que la reputación de todos los científicos que aparecen no es totalmente respetable, pero las argumentaciones que muestran son muy convincentes.

Personalmente creo que se está exagerando la influencia humana en el calentamiento global, y que se están dando por válidas un sinfín de elucubraciones porque esto no es una ciencia exacta, pero también estoy seguro de que debemos controlar el uso que hacemos de las energías, pero no a costa del tercer mundo como muestra el documental en su parte final. También considero demostrado que los movimientos ecologistas son movimientos políticos, con lo que todo eso conlleva, propagandismo, medias verdades, parcialidad, etc…

Es realmente interesante, recomiendo su visionado,
1/2s besibrazos para todos/as,
Memo. HE

Este vídeo lo colgó Campo hace un tiempo en FPONG pero como no todos lo visitáis y además, también lo recibí ayer en mi correo de parte del Partido Comunista de España
, (no me preguntéis, yo tampoco sé porque estoy en su lista), pues os lo pongo pa que lo veáis tos, que es mu bonico y didáctico, e incluye otro contubernio judeomasónico de dominio mundial del que no somos partícipes. Es cortito eh.

1/2s besibrazos para todos/as los miembros y miembras (me corrige esta palabra? habrase visto…),
Memo. HE

Poco que comentar al respecto de la línea editorial de estos juglares del liberalismo, pero una noticia de hoy me hace sonreir, y no es por lo gracioso. Textualmente: “Defensa edita un vídeo con imágenes de la UME en una misión que nunca ha realizado” y luego explican el asunto de manera suficientemente tendenciosa como para que pensemos que ésto es una sinvergonzonería más del gobierno Zetapeitor.
Señores de libertad digital, tenemos varias denuncias más: en un anuncio de nike de hace unos años salían unos futbolistas jugando contra demonios en el coliseo de Roma. Bien, tenemos pruebas de que esto nunca sucedió. En otro anuncio de leche Pascual con chocolate, un chico sorbía su leche con chocolate a una chica sentada en una terraza con una pajita larguísima desde el balcón del primer piso. Bien, esto es físicamente imposible, a no ser que le revienten los pulmones al individuo sorbedor. Otra: en el último anuncio de Castilla y León “es vida”, aparecen unos chicos sentados en un tejado que es falso (verdad guille?).
Que desvergüenza, todo el mundo sabe que lo que sale en los anuncios es verdad, y así se lo toma. Señores(¿?) de Libertad Digital…vayanse al cuerno.

La noticia de marras

El aburridor sigue a lo suyo, yo voy dejando por aquí cosas y que la gente vea si quiere ampliar su cultura documentalera.

En este caso es un reportaje de Noticias Cuatro que trata el problema del agua en España, examinando todos los puntos de vista en las diferentes regiones.

Totalmente explicativo para aquellos que aun no tengan claro, porque en mi opinión no se ha sabido explicar, de que va todo esto.

También está divido en varias partes.

Leer Más…

De nuevo tengo que compartir dos visiones de la actualidad, de los que para mi son los mejores críticos del momento, cada uno a su manera pero ante los cuales ejerzo la misma veneración.

El gran Iñaki en su opinión de ayer:

Y el certero “El Roto“:

1/2s besibrazos para todos/as,
Memo. HE

Llevaba tiempo esperando a que colgaran entero este reportaje de Jon Sistiaga, pero parece que no hay manera, así que os lo pongo por partes del youtube, mucho más asequible.

El reportaje retrata el calvario de los retenidos por la guerrilla colombiana a través de los testimonios de las víctimas, los verdugos y sus familiares.

Es muy impresionante, merece la pena verlo.

Leer Más…

Un vídeo, que lo esta poniendo la MTV estos días. Está incluido dentro de una campaña de la MTV contra la explotación y el tráfico de personas (que no es como las de Amnistia Internacional, pero por lo menos conseguirán hacer algo de ruido.), la canción la ha cedido radiohead, pertenece a su último disco. El vídeo muestra lo distinta que puede ser la vida de una persona, según donde nazca….. que aunque nos cueste admitirlo, condicionará mucho el resto de su vida.


Disfrútenlo y tengan buena semana.

Zeitgeist es originalmente una expresión del idioma Alemán que significa “el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)”. Denota el clima intelectual y cultural de una era. Wikipedia. Es incluso es el término que utiliza Google para sus informes de los términos más buscados en su web. Pero a lo que yo os quiero hacer referencia es a un acojonante documental que se ha distribuido exclusivamente por internet a través de su web oficial y que ya han visto más 5 millones de personas, y muchas más que deberían verlo.

Producido por Peter Joseph, fue creado sin ánimo de lucro para inspirar a gente que comience a mirar el mundo desde una perspectiva más crítica y entienda que las cosas no son como la mayoría de la gente cree. La información en Zeitgeist es fruto de la investigación de un largo año. El período de la investigación y las fuentes básicas usadas/referidas en la misma y la transcripción interactiva se incluyen el site oficial. Sacado de muchocine.net

Según Kaosenlared.net:

ZEITGEIST es un documental realizado en el 2007 que desvela las grandes mentiras históricas y actuales que nos ahogan brutalmente a todos. Hace un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas además de una dominación absoluta inherente a las instituciones de control social convencionales.

El documental está estructurado en tres partes, la primera es un exposición del cristianismo como una mitología astrológica que es el terreno abonado para que las masas crean ciegamente en mitos, la segunda expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática logrando que los propios ciudadanos asientan ser más controlados por sus gobiernos, y la tercera habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

Yo al verlo me quedé sin palabras, te deja boquiabierto y ojiplático desde el primer instante hasta el final. Este vídeo nos dota de argumentos para dudar y cuestionarnos algunos de los pilares más importantes de la sociedad actual, centrándose en EEUU, pero fácilmente extrapolable al resto de países, principalmente occidentales. Sólo con la explicación astrológica que da de las religiones, ya sería suficientemente interesante, pero ése es sólo el incentivo neuronal necesario para empezar a decir “Hostia clarooo!!, tiene que ser eso!”.

Son dos horazas de documental, pero que no os eche para atrás su duración, merece la pena verlo aunque sea a trozos. Es tremendamente didáctico y convincente, pero quizás lo mejor es eso que pese a persuadirte ligeramente te motiva reflexionar y a decir: “¿Y qué cojones se puede hacer?”. Pero bueno que ya me extendí demasiado y lo único que quiero es que lo veáis para comentarlo, que es una puta obra maestra!!

1/2s besibrazos para todos/as,
Memo. HE

Eso mismo se preguntó todo el mundo cuando Nicholas White salió a fumar un cigarro y regresó casi dos días después. Ahora, leyendo The New Yorker, bueno yo lo hice en Cadenaser.com, se puede ver el vídeo, a cámara rápida, de su espera, a mi igual me hubieran tenido que censurar contenidos.

Se puede ver arriba a la derecha en el CAR 30:

Sorprendentemente el vídeo llevaba colgado en Youtube 2 años, estos periodisticuchos, siempre al pie de la noticia.

Aprovecho para colar al gran Dios Iñaki en su opinión de ayer, aaaaaaaahhh!!! me araño, me araño!!

1/2s besibrazos para todos/as,
Memo. HE

Artículo de opinión de Daniel Anido, director de la Cadena SER:

La baba en la pluma

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Leer Más…

Y no sólo en tamaño físico, la verdad que aún habiendo convivido con ellos durante una año no deja de asombrarme su inmensa tolerancia y su capacidad de visión de las realidades sociales.

Esta mañana leyendo El País me encuentro con este titular y su correspondiente pie:

Sexo libre en el parque.
El Ayuntamiento de Ámsterdam permitirá las relaciones sexuales en sus jardines más populares durante la noche.

Leer Más…

No es la mejor forma de recordar a las víctimas del 11-M en su cuarto aniversario, pero este vídeo que me mandó Vitrix ayer hierve la sangre a cualquier ser húmano. Es un reportaje de Libertad Digital donde, según ellos, desvelan toda la verdad sobre el atentado, haciendo suposiciones y recreando contradicciones incontrastables, es una auténtica vergüenza, de nuevo no se limitan a culpar al PSOE y la SER, sino siguen con el desprestigio de las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como de toda la magistratura, es vomitivo. Debería verse en todas las escuelas de periodismo como claro ejemplo de mentira y manipulación. Nadie y mucho menos las víctimas y familiares tendrían que aguantar cosas como esta.

Leer Más…

Digiriendo un excelente escrutinio, no sin un ligerísimo amargor en boca, después de masticado y tragado, por ese contraste con el dulzor inicial, ilustro un tema que no es exclusivamente político y que a la mayoría nos cuesta aceptar pese a poder dudar de su idoneidad.

Después de esta incierta introducción, quería comentar una noticia que viene hoy en El País: “El hogar aún no es un derecho, es un bien de consumo” de Francesco Manetto y Luis Doncel; donde se dicen cosas como que:

La obsesión española por ser propietarios es única en Europa - La ONU instará hoy al Gobierno a intervenir en el mercado

Una de las causas del mal funcionamiento del sistema residiría en el éxito del modelo de vivienda en propiedad, que obliga a centenares de miles de familias “a gastar en hipotecas más del 40% de sus ingresos medios” (…). Se trata de algo inédito en países como Francia, Reino Unido o Alemania, donde los jóvenes se emancipan de media cuatro años antes que en España. ¿Por qué?

“Total, para pagar casi lo mismo por un alquiler, compro y el piso es mío”. Lógica aplastante. Sin embargo, lo que aquí parece evidente, en Europa no lo es tanto. Mientras que sólo uno de cada 10 hogares españoles vive de alquiler, en la UE el porcentaje alcanza el 38%.

Y en España es habitual que los jóvenes se endeuden al 90% o el 100% para comprar un piso. “Es un absurdo desde el punto de vista financiero. No hay que poner todos los huevos en la misma cesta”

Me ha parecido muy interesante, porque es una cosa que siempre quiero explicar, pero es que me cuesta entenderlo a mi y esto lo aclara algo.

1/2s besibrazos,
Memo. HE

El Roto El País

1/2s besibrazos para todos/as,
Memo. HE

Ya no saben que hacer para volver a darle prestigio a la famosa frase: “Guayomini tua pua!! Yunaitez Kindon chu poins!”. Después operaciones triunfo, rumbo a eurovisión y demás ralea ahora se les ha ocurrido hacerlo mediante MySpace, esa página donde grupos musicales y personas no tan musicales, introducen sus canciones u ocurrencias y se dedican a machacar con su propia publicidad a todos los demás que tienen página, para que les visiten.

El tema es que se puede votar para la canción que representa a España en Eurovisión y una de las más votadas es Rodolfo Chikilicuatre, la apuesta de Buenafuente.

Gracias a estas geniales iniciativas, por Irlanda puede ir un famoso pavo “Dustin the Turkey”, que sale hasta en Wikipedia:

Aprovecho el post para recomendar un reportaje de El País que nada tiene que ver con esto, pero que es muy interesante:

¿Estuvo alguna vez ETA tan débil?

1/2s besibrazos para todos/as,
Un Turu, Turu, Turu…HE

Precisamente ayer me estaba preguntando que tipo de iniciativas se podían tomar para fomentar el voto en contra, es evidente a quien y tampoco hace falta esconderlo. Y precisamente me llegó por mail este llamamiento, el cual suscribo y difundo.

LA SOMBRA DE AZNAR y LAS AMENAZAS DEL CLERO RADICAL EXIGEN UNA RESPUESTA
DEMOCRÁTICA DE LA CIUDADANÍA:

¡PROYECTO 80%!

(El espíritu del NO A LA GUERRA Y el SÍ A LAS LIBERTADES, ahora en las
urnas)

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las
elecciones generales del 80%?

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las
distancias en el debate político, mordiendose la lengua y lo que no es la
lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo
desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de
manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los
disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de
llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional;
incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los
muertos del 11M. Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la
responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no
responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del
apacigüamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las
concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos
antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de
la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo
intolerable.

Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país
podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y
deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en
abates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jiménez Losantos. Ha
llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y
espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para
aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la
olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra
sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no
lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y
sloganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al
sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será
un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos,
conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo
espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones
generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso,
que si se consiguiese nos llenará de sano orgullo y satisfacción a todos.
Todos a una, poniéndo granitos de arena para llegar a formar una hermosa
montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla
con asombro y honda satisfacción.

Leer Más…

Este es el “slogan” de campaña de Barack Obama, candidato demócrata en la primarias. Ésas fueron las palabras que pronunció en un emotivo discurso en New Hampshire el pasado 8 de enero, tras perder las primarias de ese Estado frente a Hillary Clinton.

Will.i.am, líder del grupo afroamericano Black Eye Peas, escuchó emocionado a un candidato que en lugar de atacar a su rival tras perder en aquel Estado, lanzaba un discurso cargado de esperanza: “Sabemos que el camino será largo, pero recuerda que por muchos obstáculos que haya en el camino, nada puede frenar el poder de millones de voces que claman por el cambio”. Y con esas palabras y el resto de aquel poderoso discurso, escribió la letra de una canción cuyo vídeo se colgó en YouTube hace apenas seis días pero que ya figura entre los más vistos de la Red con más de dos millones de visitas. (Sacado de El País).

Me parecen un vídeo y una canción buenísimos, lo que no sé si es tan bueno es el candidato, porque aunque lo evidente es que cualquiera lo va a hacer mejor Bush y que siempre será más positivo un gobierno demócrata en este país cuyas elecciones obnubilan al resto del mundo, no deja de ser un tipo sin experiencia, cuatro años como senador por Illinois, con ese desconicimiento a lo que sale de sus fronteras, que caracteriza a una amplia población de los EE.UU. Por otra parte, según dicen, uno de los mejores oradores y más carismáticos que ha habido, crítico con el actual gobierno, como no podía ser de otra manera y con un importante bagaje cultural, pero sin dejar de ser un neófito en esas grandes lides. Personalmente y sin ser contrario a su elección, considero que sería un excelente nº2 y que podría afianzar un nuevo rumbo en la política estadounidense por varias legislaturas.

Leer Más…