Fiys

Un tema interesante es del Canon, ya mencionado en el blog varias veces, ahora volvemos sobre el por las nuevas noticias aparecidas:

“…en el Reino Unido se castigará a quien descargue ilegalmente una película, una canción o un libro por internet. El Gobierno británico obligará a los proveedores de servicios de internet a desconectar a los clientes que incurran en esa práctica. La primera vez que lo hagan serán apercibidos, la segunda serán suspendidos durante un tiempo y en caso de reincidencia se quedarán sin conexión a la red. Después de un debate de muchos meses en el que han participado las discográficas, las empresas cinematográficas y los mayores proveedores de internet, el Gobierno británico ha decidido seguir la senda ya abierta por Francia. Aquí tiene Zapatero una solución, aunque puede haber otras, si es que quiere buscarlas de verdad.”

En España como se ha dicho varias veces la situación es la siguiente:
-Tenemos derecho a la copia privada
-Tenemos un canon en concepto de compensación por esa copia privada
-Mientras no exista ánimo de lucro, no hay delito
Esos podrían ser los tres puntos claves. Desde los distintos partidos políticos se promueven distintas medidas. ¿Cuales?
-PSOE: parece ser que de momento y mientras no encuentren otra solución, tal y como está
-PP: parece ser que quieren quitar el Canon, y según se rumorea, optar por la nueva vía que está optando Francia y el Reino Unido
-IU: Sería un modelo similar al actual, solo que el canon no fuese aplicado de forma tan indiscriminada y fuese gestionado por una agencia pública. (aún así incomprensiblemente al apoyar el Canon hace bien poco, incumplieron con su programa)
¿qué prefería vosotros?
Yo por si queda alguna duda prefiero el modelo de IU, y el que no quiero ni por asomo es el del Reino Unido.
Lo único que tengo claro es que si en España se llegase a esta situación, ¿para que queremos 6 megas o 20 o más?
Para hablar, por el msn, ver el correo, y mirar páginas te sobra con 1 mega o menos, al fin y al cabo después de las descargar es lo que hace el 90% de los usuarios.
¿dejarán las ISPs qué se llegue a esta situación?

Vía:
meneame
e-pesimo

The URI to TrackBack this entry is: http://fiys.blogsome.com/2008/02/13/canon-o-no-canon-esa-es-la-cuestion/trackback/

RSS feed for comments on this post.

7 Respuestas A “Canon o no Canon, esa es la cuestion” »

Trackbacks / Pingbacks

Commentarios

On February 13, 2008 at 8:01 pm, Vitrix dice:
Bueno las páginas que todos sabemos funcionan mejor con 20 mb que con 1… Si tienes que esperar 10 minutos a que cargue, ya casi ni tienes ganas.
Es un tema complicado, pero querían hacer algo para permitir la descarga sin canon y no excesivamente caro creo… Si no recuerdo mal los de Apple andaban por medio.
On February 14, 2008 at 11:48 am, Memo dice:
Creo que esta medida no la van a poder llevar a cabo porque las compañías de internet han dicho que sería como leer el correo de la gente para ver si delinquen o no.

Lo que es evidente es que hay que tomar medidas para evitar la descarga indiscriminada, por mucho que nos joda, pero la medida del canon es del todo abusiva, así que hasta que no se encuentre otra nos tocará pringar, pese a que el PP diga ahora que no cuando lo había aprobado y defendido anteriormente.

1/2 brazo,
Un Turu, Turu, Turu… HE
On February 14, 2008 at 6:07 pm, zimerio dice:
Me rescojono de vuestros 20Mb, a mí alguna vez se me pone a bajar a 750Kb y ya doy palmas con los codos. Generalmente menos de la mitad de esa cifra. Y la velocidad de subida ya sí que lloro.
Vale, es desviarse del tema pero, por qué zapatansar sigue dejando que nos vendan esas MOTOS publicitarias? para los ISP (timofónica, ono y tal)no hay canon? propongo el “canon pinocho” para las compañías mentirosas y sus precios de internet japonés. se aplicará de forma inmediata y mensual y será de 0′48 céntimos por cada 100 kb/s escamoteados por hora. o sea que si yo tengo 750kb/s y mi conexión es de 10MB, pues 92,5 tramos de 100 X 0,48=44,4 euros que paga la compañía. O mejor aún, que me los devuelva y mi factura se quede en 10€, que es lo que deberíamos pagar. Si pensáis que es imposible, en Dresden yo pagaba 15€ AL SEMESTRE. vale, era subvencionado, pero si ese precio es posible por una conexión de 1Mega y pico real (real), creo que alguien nos toma por imbéciles.
On February 14, 2008 at 6:10 pm, zimerio dice:
y lo del canon yo que sé, la verdad es que cada vez se me ocurre menos cómo corregirlo. quizá pudiéramos prohibir digitalizar la música, y volver a las cintas, cuya piratería es mucho menos rentable. y la pelis en VHS y a devolverlas rebobinadas todo el mundo, que no me entere yo.
On February 14, 2008 at 6:16 pm, zimerio dice:
por cierto, con los 44 euros que me devuelve telefónica me puedo comprar 2 CDs originales, o la caja especial del papitour y gozármela quemándola yo mismo.
y el precio de los CDs? y lo que se lleva el señor SONY? a mi me parece bien que alejandro sanz tenga mucha pasta, lo suyo le habrá costao pero, ¿y el señor SONY? a cuantos artistas explota o carboniza en 6 semanas para forrarse?
aqui como siempre, la ley es para los pequeños, que no se pueden defender. los consumidores, los inmigrantes (que, dato muy jugoso, no votan), los pobres oyentes de jimenez losantos…
On February 14, 2008 at 10:21 pm, muy dice:
Yo estoy de acuerdo con Juampo, o en todo caso con que se quede como está ahora, que no lo veo tan mal… Lo que ni de coña es lo del Reino Unido. Pero me gustaría recordar que no todos los artistas venden lo que Alejandro Sanz (o, mejor dicho, han vendido, porque el pobre esta pal arrastre…) ni a todos les explota Sony. Ya les molaria a muchos que una discográfica así de grande les explotase. Quiero decir que esos son solo 4. Que la mayoria son artistas pequeños y discograficas pequeñas, y que a esos si que les quita de comer todo esto… Han tenido que empezar a vivir de los conciertos porque de las ventas, si antes mal, ahora ni de coña… Y con losconcierto pos tampoco llega… Que conste que yo soy la primera que se lo baja todo, pero queria hacer esta aclaración.

Y por favor que alguien comente algo de la metedura de Zp con Gabilondo, que si fuese Rajoy ya teniamos Fiys bloqueado!!!
On February 15, 2008 at 8:00 am, FIYS dice:
Yo prefiero como dice IU, por una sencilla razón. Cuando hablamos de descargas de cine, musica, tv, independientemente de la calidad de cada descarga todo es cultura. El acceso a la cultura ha de ser facil para la población, e internet es un medio que la democratiza en cierta manera.
En España, se dan subvenciones a la cultura, que me parece fabuloso, ojala se diesen mas. Ahora bien si la cultura se subvenciona por una parte por el hecho de ser cultura, por otra no podemos tratarla como cualquier mercancia que se venda. Un Canon más justo, equitativo y gestionado por el Estado es una solución más eficiente, transparente, que un Canon abusivo tratado de forma oscura por una entidad privada.