El Canony otras lindeces
ESCRITO POR FIYS a las: 8:38 pmFiled under: actualidad, cine, televisión ;

El polémico canon ha sido para desgracia de la sociedad, aprobado. Los autores de tal esperpento lo defienden a capa y espada alegando la defensa del legado cultural, de los derechos de los artistas y si se descuidan hasta de salvar la capa de ozono.
Uno leyendo esto podría pensar que está ante una nueva campaña del PP, por la defensa de los valores patrios su cultura y a sus artistas etc…, pero fíjate tú que no. Para sorpresa de todos es el PSOE, que a pesar de haber realizado una legislatura brillante, (ampliación de los derechos del matrimonio, ley de dependencia, ley ante la violencia domestica, reforma de la educación, un intento tímido de reforma de la ley de financiación de la iglesia y un largo etc…) va a terminarla con dos manchones negros: Uno la ley que aquí nos ocupa y un segundo la ley del cine de la que hablaremos después.
La ley pretende:
Público“Los Ministerios de Cultura y de Industria proponen que los CD-R estén gravados con un canon de 0,17 euros, una rebaja. Para compensar, los nuevos soportes como los reproductores MP3 o los teléfonos móviles se incorporan al gravamen con 3,15 y 1,5 euros respectivamente.”
Aún así, parece que existen una especie de subterfugio legal para recaudar unos mínimos y unos máximos. Aunque por la experiencia que hemos tenido con la financiación de la iglesia creo que los mínimos siempre será mayores que lo que realmente se recaudaría.
El pais“La orden ministerial que fija la cuantía del canon para el próximo año trae algunas sorpresas no desveladas por los ministerios de Industria y de Cultura. Exactamente fija la cuantía del “perjuicio anual” que tiene la copia privada para los artistas en 110,2 millones de euros.
No obstante, aunque el canon depende teóricamente de las ventas que se hagan de cada uno de los equipos y soportes sujetos al gravamen (CD, DVD, grabadoras, MP3, móviles, fotocopiadoras, etcétera), el Gobierno ha decidido introducir unos límites en la recaudación.
Así la cantidad recaudada en 2008 no podrá ser menor de 110,2 millones de euros, ni mayor de 117,8 millones. Este límite máximo se distribuye en 37,2 millones por copia privada en la reproducción de libros o similares y 80,6 en soportes audiovisuales.
La orden establece que “si se produjera una desviación, las partes deudoras y acreedoras acordarán la forma de compensar el exceso o defecto de recaudación que se hubiere producido”. Es decir, que las sociedades de gestión de derechos y las patronales de los fabricantes de equipos deberán negociar esa compensación.”
Para explicar de donde viene todo este asunto, deberíamos remontarnos a explicar que es el derecho de copia privada y que es el canon en si.
En la época de los soportes analógicos, debido a la copia de cassetes y magnetoscopios (videos) y que su erradicación era muy compleja, se decidio legalizar la situación. se creo la copia privada y un canon o gravamen para estos soportes como forma de compensación al artista. Hasta aquí yo estoy de acuerdo con lo realizado. La constitución garantiza el acceso a la cultura a todo el mundo y este sistema garantiza que ninguna de las partes implicadas pierda nada.
La situación actual es muy diferente, el problema se plantea cuando tratas de aplicar los mismos sistemas a la tecnología actual. Ocurre que nace un canon indiscriminado, injusto y que ya ha ocasionado problemas en ciertas empresas del sector, si no que se lo digan a la ultima empresa creadora de CDs vírgenes española que cerró.
Si a esta situación sumamos las tácticas y los futuros proyectos de la SGAE, pronto nos daremos cuenta de las nuevas paradojas que surgen.
En Francia hace bien poco, ha salido una ley que recoge que aquellos internautas que se bajen material protegido, podrán ser desconectados.
Esa medida se reclama desde la SGAE para España, encontrándonos que:
Por un lado se nos penalice por bajarnos ese material y por otro se nos cobre un canon por la copia del mismo.
Para entendernos, es como si cobrasen un impuesto en todos los alimentos, a todo el mundo, para compensar los robos en los supermercados. UN MUNDO DE LOCOS.
Y saliéndome un poco del tema, las patentes del software, los copyright, y demás zarandajas, no velan por el beneficio cultural de la sociedad, no son medios para compensar a sus autores, solo medios parra compensar los intereses económicos de las grandes multinacionales o de pequeños “oligarcas”, si no que hablen con Disney y sus técnicas para evitar que sus personajes mas antiguos pasen a dominio publico como marca la ley, o de la viuda de l creador de Superman, que si los jueces la dan la razón podrían suponer el fin de un franquicia comics, películas y demás.
Respecto al segundo tema que nos ocupa hoy: La ley del cine, también se ha aprobado.
Y yo me pregunto, ¿son estas todas las medidas que se van a tomar?
El pais“- Sector independiente. Se define la figura de los sectores independientes: productores, distribuidores y exhibidores, respecto a aquellos vinculados a operadores de televisión.
- Incentivos fiscales. Se modifica la norma fiscal para desgravar el 18% de las inversiones que realice el sector ajeno al cine, ya sean personas físicas o jurídicas.
- Televisiones. Los operadores de televisión tienen la obligación de producir todas sus películas con empresas independientes si quieren acceder a las ayudas públicas. Las televisiones deberán seguir invirtiendo el 5% de sus ingresos en cine español y europeo.
- Apoyo a la exhibición. A cambio de la obligación que tienen los exhibidores de cumplir la cuota de pantalla (proyectar un día de cine español por cada tres de norteamericano) se contemplan ayudas a las salas, que se concretarán en el desarrollo reglamentario de la ley.
- Nuevo fondo para las autonomías bilingües. Se crea un fondo de ayuda a la cinematografía de las comunidades con lengua propia, cuya dotación económica se hará al 50% entre los Gobiernos autónomos y los Presupuestos Generales del Estado y cuya gestión dependerá de los respectivos ejecutivos autónomos.
- El director de fotografía, autor. El director de fotografía es considerado autor de la obra, junto al director, guionista y músico.
- Medidas contra los morosos. El nuevo texto legal introduce una cláusula por la que los productores que no tengan al día sus cuentas con el personal creativo, artístico o técnico no podrán acceder a ningún tipo de ayudas para su siguiente película.
“
Estamos hablando de obligar a exhibir más cine español, dar mas dinero vía televisiones, hacer mas rebajas fiscales, asi que hablamos de dinero en definitiva.
Quizás los talonarios den buenas obras de arte, quizás no. Ahora bien lo que fija que triunfaría serían las buenas ideas, o mejor aun las ideas no vistas y algo diferentes, sino que se lo digan “al orfanato”, “rec” etc… de este año. Quizás con el tiempo se den cuenta que hay mas mundo cinematográficamente hablando aparte de la comedia costumbrista o el drama social.
Sobre el panorama televisivo patrio , PUES MEJOR NI HABLO, PA QUE.












