Fiys

Tiembla, Consorcio HD-DVD Realmente fantástico. Hace dos semanas la llave que permitía la reproducción libre de los HD-DVD se colgó en el famoso DIGG. Casi automáticamente un moderador la borró… casi inmediatamente otro usuario volvió a enviarla, y otro, otro… Al final el código se distribuyó a una velocidad tan rápida que cualquier intento de censurarla se convirtió en absurdo.

Digg es una web social donde los visitantes publican las noticias y el resto de los usuarios las vota, si suman suficientes votos positivos pasan a la portada.

La comunidad de DIGG empezó a votar constantemente las noticias con ese código para llegar a la portada.. Por lo que la portada de DIGG se convirtió en ese código y nada más.

El administrador de Digg fue incapaz de censurar una noticia sobre una clave para romper la seguridad del HD-DVD, una clave que publicada en su web le podría meter en problemas legales. Si no hubiese cedido y hubiese seguido censurando, se le habrían puesto sus usuarios en contra, sufriendo miles de críticas y publicidad negativa, situación ideal para que la competencia pudiese atacar.

Este hecho ha puesto patas arriba la comunidad de DIGG, una organización sin jerarquías, con control editorial democrático por sus propios miembros. Estamos ante una revolución digital que demuestra el poder de los consumidores y el flujo de información, contra la incapacidad de dicha industria para seguir haciendo negocio (mediante el usado método de impedir el acceso de otros a la información).

Mas informacíón
y más

The URI to TrackBack this entry is: http://fiys.blogsome.com/2007/05/18/09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0/trackback/

RSS feed for comments on this post.

7 Respuestas A “09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0” »

Trackbacks / Pingbacks

Commentarios

On May 18, 2007 at 6:34 pm, FIYS dice:
Me acuerdo que cuando salió la noticia la gente agudizó el ingenio para que no le censurasen la famosa clave:
On May 20, 2007 at 11:38 pm, Muy dice:
Todo este tema es super complicado… desde la llegada de internet y con webs como Digg o Fresqui surgen nuevos problemas que obligan a modernizar las leyes… es estupendo que todos podamos ser emisores de información, pero también es lógico que en una web como Digg exista algun limite. Porque aunque la teoria es que la hacen los usuarios, en la práctica siempre hay alguien detrás que puede terminar en la cárcel si Digg se salta a la torera las leyes de propiedad intelectual… o de lo que sea…
En resumen, que como pasa con todo, esta moneda también tiene dos caras…
On May 21, 2007 at 10:04 pm, FIYS dice:
Aún así los medios como digg o meneame (me gusta más) no son en la práctica creadores de noticias al uso. En ellos solamente se lanzan noticias publicadas en otros medios y la gente vota según la importancia que le dan. Si un contenido vulnera alguna ley, solo hay que ir a la fuente original.
Otra cosa son los comentarios dentro de cada noticia lanzada.
En cuanto a la propiedad intelectual, es absurdo intentar patentar una secuencia de números.Ya se intentó con la clave de los DVD hace tiempo y es un error.
De momento en Europa nos salvamos de la existencia de ciertas patentes. Podríamos caer en el absurdo de patentar la rueda, (lo digo porque existen patentes de doble click para confirmar la compra en una famosa tienda on line de internet).
On May 21, 2007 at 11:31 pm, Muy dice:
Hombre, aqui lo que los de Digg se vieron obligados a censurar no fueron los comentarios, fue la noticia en si… por la noticia es por lo que les podian meter un puro… y que yo sepa no habia salido publicada en ningun medio de comunicación.
On May 22, 2007 at 2:11 pm, muy dice:
Probando, probando…
On May 22, 2007 at 2:14 pm, muy dice:
Yupi!!! ya tengo avatar!!! a que estoy mona??? bueno, mas perra que mona, pero riquisima igualmente
guau, guau
On May 22, 2007 at 9:06 pm, FIYS dice:
Lo que digg censuro fue el envío de la noticia, la noticia ya había sido publicada en
sitios especializados. Digg no descubrió esa clave. Cuando Digg la publicó hacía un tiempo que ya había sido puesta en internet en otros medios. Digg publicó la clave con el enlace a una web.
El asunto es que a Digg le amenazaron los señores de la industria audiovisual y se amilanó.
El asunto en si va más allá de si Digg publica o no la clave (que por cierto ahora con un programa de reciente hornada ya no es necesaria como tal).
El asunto es si se permite a un grupo de presión como la MPAA (creo que se escribe así), la RIIA etc.. que entren en el terreno de la extorsión intentando censurar contenidos o cerrando páginas web sin consentimiento judicial.
Aquí lo que hubo fue una autocensura impuesta ante el temor de un pleito con estos individuos.
En España ya intento la SGAE que el gobierno le permitiese ejercer de “censor” moderno.

A todo esto si tuviesen alguna responsabilidad de alguna noticia me reitero en lo dicho. Creo que NO, por el simple hecho de que Digg es un recolector de noticias publicadas en otros medios.

MUY MONO EL AVATAR