<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Teoricos de la conspiracion V</title>
	<link>http://fiys.blogsome.com/2006/05/10/teoricos-de-la-conspiracion-v/</link>
	<description>Una puerta abierta a la opinión</description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 00:17:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: lorenzo</title>
		<link>http://fiys.blogsome.com/2006/05/10/teoricos-de-la-conspiracion-v/#comment-1117</link>
		<pubDate>Fri, 26 May 2006 18:02:13 +0100</pubDate>
		<guid>http://fiys.blogsome.com/2006/05/10/teoricos-de-la-conspiracion-v/#comment-1117</guid>
					<description>Es verdad que, personalmente, no creo en la fiabilidad de los valores filatélicos, y que, cuando se me ofreció la oportunidad de invertir en afinsa, dije que no. Pero no es menos cierto que:
a)El lobby bancario de este país era el más interesado en la operación que ha dado al traste con Forum y Afinsa.Sus diferentes portavoces se han apresurado a decir que ellos ya  habían advertido por activa y por pasiva que semejantes beneficios no eran posibles. Según ellos, todo lo que fuera un beneficio del 2 o el 3% era sospechoso. Sin embargo esta misma consideración no es de aplicación para ellos mismos, que año tras año presentan cuentas de beneficios porcentualmente superiores al anterior de manera significativa.
Es de suponer que no podían ver con  buenos ojos un negocio, legal o no, que les estaba batiendo en su propio terreno. Un negocio, cuya existencia ponía en duda la honorabilidad y justo reparto de beneficios del sistema bancario.Un negocio, en definitiva, que les estaba haciendo perder una enorme cantidad de clientes, que les priva del papel de sumos sacerdotes del ahorro de un pais.
b)La operación ha acabado con las dos empresas mas grandes dedicadas a la inversion en bienes tangibles. Dos empresas independientes que llevaban muchos años dedicadas a ello.Ya es casualidad. Desde que salio la noticia, la rumorología se ha disparado:planchas para hacer sellos falsos, quema de sellos sin valor, agujeros financieros. Me recuerda demasiado a los motivos para invadir Irak.Todavía nadie ha aportado pruebas de nada por el estilo, los admisitradores no han terminado de auditar las compañias, pero el juicio paralelo mediatico ya los ha puesto contra el paredón.
c)El apagón informativo. ¿Por que una supuesta estafa que afecta a cerca de 400.000 personas en este país, sólo genera noticia los dos o tres primeros días?¿Como es que puedes comprar el periodico tres días seguidos sin encontrarte una mencion al caso Afinsa-Forum?¿Cómo es posible que , caso de encontrar algo, sean especulaciones y opiniones, cuando menos sospechosas, a la luz de las consideraciones aquí expuestas?.
d)Me voy que estoy cansado de escribir
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Es verdad que, personalmente, no creo en la fiabilidad de los valores filatélicos, y que, cuando se me ofreció la oportunidad de invertir en afinsa, dije que no. Pero no es menos cierto que:<br />
a)El lobby bancario de este país era el más interesado en la operación que ha dado al traste con Forum y Afinsa.Sus diferentes portavoces se han apresurado a decir que ellos ya  habían advertido por activa y por pasiva que semejantes beneficios no eran posibles. Según ellos, todo lo que fuera un beneficio del 2 o el 3% era sospechoso. Sin embargo esta misma consideración no es de aplicación para ellos mismos, que año tras año presentan cuentas de beneficios porcentualmente superiores al anterior de manera significativa.<br />
Es de suponer que no podían ver con  buenos ojos un negocio, legal o no, que les estaba batiendo en su propio terreno. Un negocio, cuya existencia ponía en duda la honorabilidad y justo reparto de beneficios del sistema bancario.Un negocio, en definitiva, que les estaba haciendo perder una enorme cantidad de clientes, que les priva del papel de sumos sacerdotes del ahorro de un pais.<br />
b)La operación ha acabado con las dos empresas mas grandes dedicadas a la inversion en bienes tangibles. Dos empresas independientes que llevaban muchos años dedicadas a ello.Ya es casualidad. Desde que salio la noticia, la rumorología se ha disparado:planchas para hacer sellos falsos, quema de sellos sin valor, agujeros financieros. Me recuerda demasiado a los motivos para invadir Irak.Todavía nadie ha aportado pruebas de nada por el estilo, los admisitradores no han terminado de auditar las compañias, pero el juicio paralelo mediatico ya los ha puesto contra el paredón.<br />
c)El apagón informativo. ¿Por que una supuesta estafa que afecta a cerca de 400.000 personas en este país, sólo genera noticia los dos o tres primeros días?¿Como es que puedes comprar el periodico tres días seguidos sin encontrarte una mencion al caso Afinsa-Forum?¿Cómo es posible que , caso de encontrar algo, sean especulaciones y opiniones, cuando menos sospechosas, a la luz de las consideraciones aquí expuestas?.<br />
d)Me voy que estoy cansado de escribir
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
