En cuanto al recorte de libertades en beneficio de la seguridad, es una vieja lucha que se remonta a la época de la guerra fría (al menos en su vertiente más actual).
Desde luego no creo que pediendo mi libertad, con la excusa de de una seguridad, para teóricamente ser más libre, sea algo al menos lógico. Lo que es seguro es que no es justo ni decente.

Poco a poco ponemos policías que vigilen de manera más exhaustiva a la gente que tiene algo que decir distinto a los que gobiernan. ¿Nadie se ha preguntado cual es la lógica que siguen? Mi posible teoría, estaría en este dialogo ficticio, entre dos policías de un lugar hipotético, en una situación a la cual nos vamos acercando:
Pregunta: ¿podemos hacer más eficaz ese sistema?
Respuesta: podemos poner policías que vigilen a los primeros.
Pregunta: ¿podemos hacerlo aún más eficaz?
Respuesta: Pongamos un policía general que vigile a todos los de más policías.
Pregunta: ¿hasta cuando ponemos policías?
Respuesta: eso es lo de menos, hasta que la gente este segura y se sienta libre.
Pregunta: ¿pero alguien puede sentirse así libre?
Respuesta: ¿acaso estas dudando? ¿No estarás pensando en meter elementos subversivos verdad?
Pregunta:……………………………