Hola chicos y chicas ( especifico lo de chicos y chicas para que no se enfade una amiga mía muy querida). Me gusta todo esta polémica que os traéis, estoy de acuerdo con todo lo que decís, os comprendo y respeto, pero quisiera introducir mi punto de vista sobre la libertad de expresión. Creo que lo de menos es que en esta pagina hubiese una de las discutidas caricaturas. Esto depende del interés , el gusto, el sentido critico o la sensibilidad de la persona en si. Por mi parte creo que ha demostrado una gran sabiduría y sensibilidad al retirarla, por lo cual le felicito.
Para mi el meollo de la cuestión esta en quien lo difunde por primera vez. Los medios de comunicación tanto escritos como hablados, que son los que llegan a las masas, si son profesionales de la información tienen un código deontológico y una ética profesional que deberían respetar. Si ahondáis en todos ellos veréis que ninguno apoyaría esta forma gratuita e innecesaria de abrir una polémica por algo que no tiene ningún valor informativo, ni ninguna relevancia para el lector. Si la noticia existe se cuenta, pero en este caso creo que ha habido una manifiesta intención de herir sensibilidades. En otras palabras, alguien ha dicho que los islamistas mas vulnerables que son muchos y por muchas razones que ya habéis expuesto son utilizados por sus gobernantes. ¿Quien nos puede decir que estos periodistas que han editado las caricaturas, no han sido utilizados a su vez por razones políticas, “lobis” u otros estamentos, precisamente para desencadenar los hechos acaecidos para su propio interés?.
Entonces yo os propondría abrir un debate de hasta donde la ética profesional y el código deontológico se deben respetar sin menguar el derecho a la libertad de expresión.
He pegado algunos de estos artículos para que le echéis un vistazo. Saludos
. Código Internacional de Ética Periodística .
UNESCO
Conclusiones del Fourth Consultative Meeting of International and Regional Organizations of Journalists en Paris el 20 November 1983.
PARTICIPARON: International Organization of Journalists (IOJ), International Federation of Journalists (IFJ), International Catholic Union of the Press (UCIP), Latin-American Federation of Journalists (FELAP), Latin-American Federation of Press Workers (FELATRAP), Union of African Journalists (UJA), Confederation of ASEAN Journalists (CAJ).
Respeto de los valores universales y la diversidad de las culturas:
El verdadero periodista defiende los valores universales del humanismo, en particular la paz, la democracia, los derechos del hombre, el progreso social y la liberación nacional, y respetando el carácter distintivo, el valor y la dignidad de cada cultura, así como el derecho de cada pueblo a escoger libremente y desarrollar sus sistemas políticos, social, económico o cultural. El periodista participa también activamente en las transformaciones sociales orientadas hacia una mejora democrática de la sociedad y contribuye, por el diálogo, a establecer un clima de confianza en las relaciones internacionales, de forma que favorezca en todo la paz y a justicia, la distensión, el desarme y el desarrollo nacional
DERECHO INTERNACIONAL Y LA ÉTICA
Alanen y Nordenstreng estudiaron cincuenta códigos y registraron la inclusión en ellos de siete categorías de principios internacionales:
• Promoción de la paz y la seguridad internacionales
• Prohibición de la propaganda belicista
• Amistad y entendimiento mutuo entre pueblos y países
• Objetividad y veracidad
• Igualdad racial
• Otros deberes varios
• Defensa del libre flujo informativo
Una conclusión general es la de que la mayoría de los códigos refleja un punto de vista de un determinado desarrollo del mundo y en ese sentido están retrasados respectos del poderoso avance en las relacione internacionales que se registra












