<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Tambores de Guerra</title>
	<link>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/</link>
	<description>Una puerta abierta a la opinión</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:15:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: tiramisú</title>
		<link>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-791</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 16:11:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-791</guid>
					<description>Pues seguramente que no. Si se acabase el petróleo no disminuiría la inestabilidad. 

Lo que si que se acabarían son las intromisiones (por no decir mas) de fuerzas externas con los asuntos internos de esa zona. Porque cuando ya no haya petróleo, su incentivo también habrá desaparecido. Un de las consecuencias de todo lo que ha pasado y sigue pasando el Oriente Medio es que se ha bloqueado el camino al desarrollo. No se ha permitido crear caminos alternativos que no dependan del petróleo. Por lo que cuando este se acabe, todo lo que ahora hay se derrumbará. 

Y esto en una zona que debería ser la más rica del mundo, como el dicho &quot;esta nadando en petróleo&quot; implica!! Como siempre es el pueblo el que paga los crímenes de los poderosos.

De todos modos, cuando se acabe el petróleo, problemas muchos mas graves habrá. En todo el mundo. Es mas, el mundo dejaría de ser como lo conocemos. 

Lo bueno es que no habrá gasolina para impulsar tanques, cazas y bombas. Y seguramente los pobres burritos saldrían del peligro de extinción...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues seguramente que no. Si se acabase el petróleo no disminuiría la inestabilidad. </p>
	<p>Lo que si que se acabarían son las intromisiones (por no decir mas) de fuerzas externas con los asuntos internos de esa zona. Porque cuando ya no haya petróleo, su incentivo también habrá desaparecido. Un de las consecuencias de todo lo que ha pasado y sigue pasando el Oriente Medio es que se ha bloqueado el camino al desarrollo. No se ha permitido crear caminos alternativos que no dependan del petróleo. Por lo que cuando este se acabe, todo lo que ahora hay se derrumbará. </p>
	<p>Y esto en una zona que debería ser la más rica del mundo, como el dicho &#8220;esta nadando en petróleo&#8221; implica!! Como siempre es el pueblo el que paga los crímenes de los poderosos.</p>
	<p>De todos modos, cuando se acabe el petróleo, problemas muchos mas graves habrá. En todo el mundo. Es mas, el mundo dejaría de ser como lo conocemos. </p>
	<p>Lo bueno es que no habrá gasolina para impulsar tanques, cazas y bombas. Y seguramente los pobres burritos saldrían del peligro de extinción&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Muy</title>
		<link>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-788</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 15:27:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-788</guid>
					<description>Si es que todo lo que se esta viendo en los medios de comunicación en los ultimos meses no es mas que una campaña preparatoria. Lo mismo que antes de Irak. Lo mismo que hay campañas antes de las elecciones. Se trata de manipular a la opinión publica mundial y hacerla creer que hay justificaciones para esa guerra. Obviamente otra guerra mas del petroleo. Y no es solo EEUU. Europa tambien. Al fin y al cabo nuestros medios tambien estan emitiendo esa campaña. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Si es que todo lo que se esta viendo en los medios de comunicación en los ultimos meses no es mas que una campaña preparatoria. Lo mismo que antes de Irak. Lo mismo que hay campañas antes de las elecciones. Se trata de manipular a la opinión publica mundial y hacerla creer que hay justificaciones para esa guerra. Obviamente otra guerra mas del petroleo. Y no es solo EEUU. Europa tambien. Al fin y al cabo nuestros medios tambien estan emitiendo esa campaña.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Santos</title>
		<link>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-787</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 11:37:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-787</guid>
					<description>Esta política internacional es “más de lo mismo”. EEUU presiona por todas las vías, incluyendo otros gobiernos, bloques políticos, hasta organizaciones como laONU, para lograr una afinidad de fuerzas a su favor y así justificar cualquier acción política, económica y hasta militar, contra el origen de sus conjeturas y amenazas.

Es incoherente que EEUU vea una amenaza en cada país que decida hacer lo que ellos (y otras naciones poderosas) han hecho y nadie los ha podido condenar, ni se ha generado una presión internacional de gobiernos u organizaciones para detener cada uno de sus planes irregulares 

Todo esto comenzó mucho antes de que la alianza internacional instar a Irán a abandonar su programa nuclear. Y no parece probable que Ahmadineyad, cuya radicalidad le aparta de cualquier comportamiento sensato, se vaya a bajar del burro a estas alturas.

Francia, Alemania, Estados Unidos ya poseen un elevado número de plantas nucleares, pero si deciden hacer una nueva, esto casi no es noticia en el mundo, pero si es Irán, India, Paquistan…Eso ya es otra cosa. Surgen rápidamente las sombras de la amenaza y la crisis mundial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Esta política internacional es “más de lo mismo”. EEUU presiona por todas las vías, incluyendo otros gobiernos, bloques políticos, hasta organizaciones como laONU, para lograr una afinidad de fuerzas a su favor y así justificar cualquier acción política, económica y hasta militar, contra el origen de sus conjeturas y amenazas.</p>
	<p>Es incoherente que EEUU vea una amenaza en cada país que decida hacer lo que ellos (y otras naciones poderosas) han hecho y nadie los ha podido condenar, ni se ha generado una presión internacional de gobiernos u organizaciones para detener cada uno de sus planes irregulares </p>
	<p>Todo esto comenzó mucho antes de que la alianza internacional instar a Irán a abandonar su programa nuclear. Y no parece probable que Ahmadineyad, cuya radicalidad le aparta de cualquier comportamiento sensato, se vaya a bajar del burro a estas alturas.</p>
	<p>Francia, Alemania, Estados Unidos ya poseen un elevado número de plantas nucleares, pero si deciden hacer una nueva, esto casi no es noticia en el mundo, pero si es Irán, India, Paquistan…Eso ya es otra cosa. Surgen rápidamente las sombras de la amenaza y la crisis mundial.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: FIYS</title>
		<link>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-786</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 11:32:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://fiys.blogsome.com/2006/02/21/tambores-de-guerra/#comment-786</guid>
					<description>¿El día que se acabe el petroleo se acabará la inestabilidad de la zona? Es más ¿ese día esa zona se olvidará como por ejemplo Somalia?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>¿El día que se acabe el petroleo se acabará la inestabilidad de la zona? Es más ¿ese día esa zona se olvidará como por ejemplo Somalia?.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
