pura vida!!

A ver si lo he entendido…entonces, los gays tienen sus cromosomas cercanos a los de las mujeres? entonces, por lógica las lesbianas tienen el INAH 3 parecido al de los hombres? esto significa que una persona de tendencia homosexual lo es porque su genoma está a medio definir? o lo he entendido con el ojete? Esto explica las lesbianas “camionero” y los gays “locaza”? Seguro que el que patrocina esos descubrimientos no es el hijo de Joseph Mengele? Alguien sabe cuanto son 400 dracmas? Queremos salidas del armario o despidos fulminantes, pero algo espectacular y sobre todo YA!!

Bueno, ahora mi contestación:
Madre mia!!!! Habia oido rumores de lo difícil que es discutir contigo pero vivirlo en carne propia… joer lo que eres capaz de tergiversar para ser capaz de seguir argumentando…. Cuando estaba leyendo tu contestación me estaban entrando unos ardores de todo… que coges una de mis ideas y haces lo que te da la gana con ella para convertirla en la idea que tu quieres rebatir. Es demasiado lo que tendria que decirte pero no puedo, tengo los 25 minutos exactos que iba a durar mi siesta de hoy y que por este debate se va a la mierda… que a estas alturas pensaba tener ya mandados cientos de CV´s y aun estoy con la redaccion del primero porque no tengo casi tiempo de ponerme (fines de semana a parte, que ahí entono el mea culpa)… y eso a parte de las muchas otras cosas que tengo que dejar hechas antes de irme al Caribe… pero bueno, que ese es mi problema…. Ahora al grano, que te contesto a lo justo, a lo que creo que has tergiversado en interpretado como te ha dado la gana, pero que lo que es el debate en cuestion, el de la bisexualidad, si quieres proseguirlo lo dejamos para una cervecita, vale? Que si no me veo que esto no tiene fin y eres capaz de seguir per secula seculorum….

Lo de catolica apostolica te lo decia porque equiparabas mis ideas a las de la Iglesia, no porque me llamases eso textualmente… pero tampoco le veo mucha importancia a como exactamente lo dijiste, si no a lo que querias decir con ello: que lo que yo estaba diciendo es lo mismo que dice la Iglesia, y eso es precisamente lo que creo yo que te pasa a ti, que en el tema de los heterosexuales tu y la Iglesia decís lo mismo solo que explicado de maneras distintas.

Segundo, que yo no dije en ningun momento que los heterosexuales ni los homosexuales hayamos aprendido nuestra conducta, lo que dije fue que creo que hemos eliminado (no ahora, hace mucho) un 50% de nuestros instintos sexuales y nos hemos quedado con el otro 50%, pero que en mi opinión (atención, que yo siempre digo “en mi opinión”, no lo convierto todo en “absoluto”, como tiendes a hacer tu) en un principio nuestros instintos se dirigirían al 100%. Asi que nada de eso de que soy como los franquistas y los nazis, que yo no he diferenciado en ningun momento a los hetero de los homo, para mi somos iguales, y que los absolutistas de los que hablas decian que la homosexualidad era una enfermedad…. a ver donde encuentras esa idea en mis palabras.

Y que la educación no fue el unico motivo que di a mi argumentación. Tambien di otros. Ademas creo que se entendia que no me referia a tu educación ni a la mia. Que estoy hablando de algo que empezó a cambiar hace mucho mucho tiempo, miles de años antes de que a ti y a mi nos empezasen a educar. Asi que yo no le resto inteligencia a ninguno de los presentes en este mundo, aunque si que creo que nos haria falta estar mas liberados… y no me digas que la sociedad actual lo esta porque a lo de absolutista le añadiré “utópico”.

Y dijiste que el cine español era malo, ni lo centraste en la actualidad ni lo de escasito de ideas ni pusiste excepciones como las pones ahora. Pero bueno, que aunque lo hubieses hecho estaria en desacuerdo porque sigo pensando que no es malo.
Una película que haya triunfado en el mundo ultimamente, y sin tirar de archivo, que si buscase en internet fijo que te soltaba mas, pero como solo pides una pues me la se: Te doy mis ojos. Y que no levanta cabeza… tu mira las cifras de espectadores europeos que, en cada pais, van a ver cine propio… no son muy distintas a las de España… todo esta copado por el americano (sabes de sobra que cuando en anteriores ocasiones he dicho “americano” me referia al de Hollywood, que se de sobra que hay mucho mas en Estados Unidos que eso. Y, por cierto, Sundance de independiente cada vez tiene menos…. como todo…. bueno, es que como nos pongamos a hablar del termino “independiente” ya no busco trabajo en la vida, asi que me abstengo….). Porque, si según tu, el cine español anda escaso de ideas, ¿debo entender que crees que el cine de Hollywood recauda tanto porque le sobran ideas?

Y lo del cine asiatico… joder, ya era lo que me faltaba por oir… primero que en España no recauda mas, pero ademas es que tiene muchos apoyos con los que no cuenta el español…. y sino preguntale a Tarantino que se ha dedicado a producir últimamente. Que solo con que el produzca un par de pelis japonesas ya se pone de moda el cine japones…. Ya le gustaria a Iciar Bollain contar con semejante mecenas.

Y no te he llamado totalitario por criticar nuestro cine. Eso lo hago hasta yo, que, como en todos lados, hay de todo. Te lo llame por decir que el cine español era malo. Asi de rotundo. “El cine español es malo”. Eso es lo que critico, meter tanto en el saco de lo “malo”.

Comedias buenas… a ver, que entiendo que si no te gusta el cine español no conozcas todo lo que hay, pero las comedias patrias de los dos ultimos años van mucho mas alla de Santiago Segura y Mortadelo… El cielo abierto, cualquiera de Ventura Pons, Cosas que hacen que la vida valga la pena, Reinas… y eso que estoy en baja forma por todo lo que me he perdido estando fuera….

Y como que tu hablas de “la repercusión en los circulos criticos y no en las salas, que eso es otro tema…” ¿pero no me decias hace un momento que si las asiaticas triunfaban en las salas mucho mas que las nuestras…?
Y un pimiento que la repercusión del cine español es nula en la critica extranjera!!!!!!!!!!!! Para el poco dinero que tiene y lo poco que puede exportar es mucho menos que nula. Porque el hecho de que una película vaya a uno de los festivales que tu nombras es solo cosa de dinero, por muy independiente o Sundance que sea…. pero el que una película tenga una critica buena o mala si que cuenta, y el poco cine español que se ve fuera no sale nada mal parado, ni por parte de la critica ni por parte del publico. Y aunque solo sea por el Reino Unido puedo poner la mano en el fuego, que por lo menos cada dos semanas me encontraba la critica de una peli española en la prensa. Y no recuerdo ninguna, te lo prometo, que saliese mal parada. Vale que las que llegan alli son muy buenas. Pero eso no significa que las que se queden sea por malas, sino mas bien por pobres.

Tu simpleza y mi falta de argumentación… que yo no digo que tu seas simple, coño!!!!!! Que tu pones en mi boca cosas que no he dicho! Que yo solo dije que eras de los mas simples del grupo, en el que meto a seis u ocho tios, y eso sin necesidad de que tengas que obedecer ciegamente a ninguna tia, que tampoco he dicho nada de eso. Y mantengo el reto, que si alguno de estos se cree mas simple a la hora de hablar de tias y de sexo pues que lo diga. Asi de facil. O nombra tu a uno si quieres. Yo no digo que tu seas simple, ni siquiera dije el mas simple, solo “de los mas simples”.

Y eso de que yo estoy segura de lo que piensa toda la raza humana…. ya te digo que yo no hablo en sentidos absolutos, que todo es “en mi opinión”. Y, REPITO POR VIGESIMA Y ULTIMA VEZ, en mi opinión los humanos somos bisexuales potenciales, algo de lo que por muchos motivos hemos ido renegando a lo largo de los siglos. Y hemos elegido, una mayoria, relacionarnos con un solo sexo. Y asi estamos encantados porque ni nos planteamos si fue siempre asi o no. Si total con el 50% ya tenemos pa rato pos ¿pa que darle mas vueltas?…. Pero nada de que hayamos aprendido a ser homos o heteros. Y lo de que tu, yo o quien sea estemos seguros de lo que somos… que con tantos factores y después de tantos siglos… nadie puede saber lo que seriamos si todo hubiese sido distinto y no hubiese habido tanto prejuicio y tanto bla bla bla en la historia.

Lo de la zoofilia… ante eso no tengo defensa y creo que estariamos de acuerdo en las causas asi que ni me meto.

Ala, que se me ha ido a tomar por culo mucho mas que la siesta…. por favor por favor abstente de otra parrafada que es que si la veo soy incapaz de no seguir y esto nunca acabaria… que la hora que consigo sacar al dia pa buscar curro (ya, parece increíble que este tan liada….cuando quieras te cuento que hago las otras 23 horas del dia, es por no aburrir mas a los contertulios, si es que alguno ha aguantado hasta aquí….) llevo dos dias dedicandola a esto. Que yo encantada si no tuviese mas que hacer, pero lo tengo.
Y que yo tambien me lo tomo con humor, vale?
Muuuac!

Respecto a lo de las plantas hermafrodias, también hay animales que lo son (caballitos de mar), eso no tiene nada que ver ni con la orientación ni con la identidad. Es un rasgo que tiene que ver solo con la procreación y según las circunstancias, (en base a la variabilidad génica proporcionada por mutaciones que siguiendo las leyes de la evolución daran las caracteríticas para que solo los más dotados sobrevivan), ese es el motivo de que haya plantas hermafroditas.
Las personas de momento no les da ninguna ventaja (en término de supervivencia de la especie el ser BI) por lo tanto no creo que aflore en ningún tipo de circunstancia.

Respecto al cine español, el dinero hace mucho, pero cine con 4 duros bueno lo hay. desde Clerks hasta la actual koreana GO. El dinero es imporatante para llevar a buen puerto las ideas, pero si alguien tiene buenas ideas acaba haciendo buenas películas, (aunque tecnicamente por falta de dinero no pueda competir con otros mercados).

Las faltas lo siento, no tengo instalado corrector ortográfico ya que no tengo aqui el word. Al releer las cosas se que faltan letras tildes y demás pero no veo las faltas por eso no las corrijo. trataré de poner las menos posibles pero escribiendo en el ordenador soy terrible meto muchas.