Ayer ante dimes y dieretes en los pasillos del congreso entre PSOE y PP y conatos de agresión, el único que estuvo acertado fue Marín con su petición de disculpas. la verdad que muchos diputados deberían dejar su escaño y dedicarse en alguna barraca ilegal a luchar a “picotazos”, como si de gallos de pelea se tratasen.

Se produce un nuevo ataque a Londres a pocos días del anterior, según informan en el Pais

Blair: “El ataque ha sido diseñado para asustar”

La verdad que volvemos a asistir a la barbarie y la sinrazón de unos pocos que bajo el manto de unos “fines nobles”, (según ellos claro), tratan de amedrentar al resto.
Para ellos es muy sencillo, eligen un objetivo, atacan contra él, las distintas poblaciones sufren las consecuencias, y encima tienen la cara de justificar sus actos diciendo que es a favor de la causa palestina el hambre la ocupación o las chorradas que se les ocurran. todavía no me queda claro en que les ayuda a los Palestinos esto, pero yo solo soy un pobre infiel e ignorante.

De todas formas si el terrorismo me da miedo, (por lo irracional absurdo y cruel que es), el terrorismo de algunos estados no esta por debajo de este, la verdad. Ante el ataque a las torres gemelas se invadio un país primero y después otro, (por cierto con excusas peregrinas como las que buscan los terroristas(ver apendice inferior)). Ahora las declaraciones de W. Bush, la verdad no se que pensar:
El Pais

“estamos en guerra frente a unos asesinos que atacan a sangre fría” y que intentan “socavar la libertad y la voluntad” de EE UU y de sus aliados. A ellos se ha dirigido directamente para decirles que, “en la defensa de la libertad, EE UU no se va a amedrentar”. Bush, que se convertía así en el primer líder internacional en condenar el segundo ataque sufrido por la capital británica en 14 días, ha añadido que, para vencer a esta “ideología del odio” hay que difundir una “ideología de la esperanza”.

Si lo de difundir ideologia de esperanza es tener lA ESPERANZA DE QUE LES VAMOS A DAR UNA SOMANTA DE OSTIAS, pues quizas estemos un poco más jodidos que ayer. aunque vamos a tener confianza en el sistema democrático y pensar que lo que mejor han hecho los americanos en este mundo es limitar los mandatos, “Dios salve a america”.

Apendice sobre las diferencias y el parecido de los terroridtas y ciertos estados democráticos:

- Los terroristas ante “supuestas agresiones”, digo supuestas pq son sus falsas excusas, se dedican a masacrar a la población civil que nada tiene que ver con esto
- Ciertos estados ante una agresión real, en vez de buscar a los culpables invaden paises masacrando a la población civil de estos que en la mayor parte nada tienen que ver.
- Los terroristas se inventan justificaciones peregrinas a sus terribles acciones.
- Ciertos estados se justifican ante invasiones y asesinatos ilegales, para darles un aura de moralidad a los suyos.
- los terroristas se tapan, se ocultan de nosotros para hacerlo con nocturnidad y cometer más daño.
- Ciertos estados silencian a los periodistas para que sus acciones pasen ocultas.
- Los terroristas, por definición no cumplen con ningún convenio de derechos humanos ni nada por el estilo.
_ Lo gracioso es que estos mismo Ciertos estados tampoco.
- Los terroristas llevan al absurdo la situación provocando cada vez más caos y daño.
- Ciertos estados son tan absurdos que se toman esto a risa y mofa ( si no recordemos a cierto presidente haciendo bromas sobre unas armas que nuca aparecieron).

Entonces, ¿en qué se diferencian?:

Esto es lo más triste de todo:

Esos ciertos estados (gobiernos en este caso), nos joden después de haberlos elegido, los terroristas nos joden sin haberlos invitado.

La única verdad que veo en toda ésta situación es ese dicho que dice:
(Las guerras las provocan unos viejos que se conocen y se odian y las sufren unos jovenes que ni se conocen, ni se odian).