NOTICIA EXTRAIDA DE La Ser
————————————————————————————————-
Un estudio de la Universidad de Valladolid ha comparado ‘Bola de dragón’ con ‘David el gnomo’.
Algunas series infantiles perjudican “gravemente” la capacidad de pensamiento de los niños, según un estudio de la Universidad de Valladolid, que cita en concreto la japonesa Bola de dragón y todas las de estructura narrativa semejante. La investigación ha comparado las series Bola de dragón y David el gnomo

El estudio del director del departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de ese centro, Jesús Bermejo, ha contado con la participación de más de 500 niños y compara la capacidad de explicar y ubicar en el tiempo y el espacio las acciones de los personajes de ambas series.
Según esta investigación, mientras los participantes no tuvieron ninguna dificultad para señalar las motivaciones de los personajes de David el gnomo, y dónde y en qué momento de la historia se encontraban, eran incapaces de situar correctamente a sus homólogos de Bola de dragón y de explicar sus acciones e intenciones.

Esto puede tener “graves consecuencias para la formación del pensamiento infantil”, según el investigador de la Universidad de Valladolid. “El hecho de que un niño que ve Bola de dragón no consiga ubicar a los personajes ni sepa por qué actúan, contribuye a que entienda despuès la realidad, en su vida cotidiana, como algo que está construido a base de retazos, como un ‘collage’”.

Bermejo añadió que “el niño se habitúa a no buscar luego en la realidad las causas de los acontecimientos ni de las conductas de las personas, y no aprende a ordenar las cosas tanto desde el punto de vista temporal como causal”.

El estudio añade que estas series fomentan además fenómenos como la creciente falta de atención de los niños en la escuela. “Aunque los niños no entienden la historia continúan mirando la pantalla atraidos por los clinchers efectos visuales y sonoros que reclaman permanentemente su atención a modo de ‘golosina visual’. No entienden la serie pero les gusta. El problema es que, cuando asisten al colegio, donde no se les atrae con clinchers sino con contenidos, se aburren”, explicó.

Por otro lado, el estudio descubre que los programas de televisión producen un ‘masaje corporal’ que afecta a las emociones experimentadas por el espectador y que, cuando es inapropiado, como en el caso de Bola de dragón, “puede provocar en el niño comportamientos de agitación e incluso formas primarias de agresión hacia otros niños como vía de descarga de la tensión no regulada durante el visionado”, concluye.

————————————————————————————————
Sinceramente y con perdón para los que hicieron el estudio a mi me parece una mamarrachada.
Generacioñes enteras de niños se han criado visionando este tipo de series y no se ha podido concluir que sean más impedidas que sus predecesoras. Los estudios pueden demostrar infinidad de cosas, es más, yo tenía un profesor de matemáticas que te podía demostrar con un teorema que 2 +2 = 5.
La ciencia no es siempre exacta (no por ello ha de ser denostada), pero lo que si ocurre muchas veces es que se presentan noticias, preparadas de tal forma que provoquen una rección en el público.
Habría que examininar ese estudio para poder observar la forma en la que se realizó y poder decir asi de claro como dice la noticia los efectos de estás series.

Lo único a lo que a contribuido este estudio es a dar un paso mas en el morbo de la criminalización a este tipo de productos (manga- anime).

A veces la ciencia sirve de forma servil a la causa de los que realmente no creen en ella y parecen más preocupados en demostrar la nocividad de lo que parece que no es “patrio” y presenta otros valores.

Sonara demagogo, pero todavía no he visto lo perjudicial que puede resultar un progrma como el diario de Patricia para un níño).

Claro que el agilipollamiento masivo no es retraso, (ya se sabe mal de muchos, consuelo de tontos).